Tiina Ahva Keskustelunlietsontaa ja vääriä mielipiteitä

Kaikki blogit puheenaiheesta Arvonlisävero

Veronkeräämisen moraalinen oikeutus kateissa

 

Veroja on kerätty aikojen kuluessa lähinnä kahdesta syystä: ylläpitämään pienen eliitin yltäkylläisyyttä tai demokraattisemmissa yhteiskunnissa ylläpitään kansan hyvinvointia sekä tasa-arvoisuutta. Suomen valtio on perustettu tälle jälkimmäiselle idealle ja sen pohjalta meille on luotu lainsäädäntö.

Kysyn kuitenkin, että mihin tämä yleisen hyvinvoinnin ja tasaveroisuuden idea on hukattu? Henkilökohtaisesti katson, ettei kunnilla ja valtiolla ole enää moraalista mandaattia kovinkaan suureen osaan siitä verokertymästä, jota he kansan pakottavat maksamaan.

Virossa alle 40.000 euron liikevaihdon yrityksiltä poistettiin arvonlisävero.

Viron hallitus päätti tänään nostaa yritysten arvonlisäveron maksuvelvollisuuden rajaa pienyritysten ja ammatinharjoittajien osalta 16.000€:n liikevaihdosta 40.000€:n ylittävään liikevaihtoon. Eli alle 40.000€:n vuosiliikevaihdolla toimivilla yrityksillä ei ole arvonlisäveron ilmoitusvelvollisuutta.

Viron hallitus todella panostaa yksityisyrittäjyyteen. Se ei tue yritysten monopolisoitumista, vaan estää sitä ja lisää yritysten kilpailua. Näillä toimilla edesautetaan talouden tervettä kehitystä, josta hyötyvät kuluttajat, yrittäjät ja valtio.

Ravintoloiden alkoholin alv:n lasku olisi investointi hyvinvointiin

Olen kuullut useasta eri lähteestä, että pitkäaikainen unelmani ravintoloissa myytävän alkoholin arvonlisäveron laskemisesta ruoan tasolle alkaa saamaan kannatusta muiltakin, kuin edustaja Pelkoselta (Kok.), joka on jo vuosia ajanut tätä tolkullista asiaa. Itseasiassa kaikissa hallituspuolueiden (Kok., Kesk. & PS) eduskuntaryhmissä asialle alkaa löytymään sen verran tukea, ettei se ole enää edes vain yhden ihmisen unelma. Tämä olisi myös uudistus, jota ei vastustettaisi edes oppositiossa ja jolle sosiaalisessa mediassa jopa Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry on näyttänyt vihreää valoa.

Verotukseen tarvitaan rakennemuutos

Hallitus on julistanut moneen kertaan, ettei verotus saa nousta. Verojen korottaminen ei kuulu keinovalikoimaan valtion budjetin alijäämän paikkaamiseksi. Kansalaisen kannalta eroa ei ole paljon sillä, kerätäänkö tuloja verojen vai muiden maksujen muodossa. Kansalaiselle ratkaisevaa on käteen jäävä käytettävissä oleva tulo. Nyt monia erilaisia maksuja on korotettu jopa kymmenillä prosenteilla, jolloin käytettävissä olevat tulot ovat pienentyneet olennaisesti. Siksi puheet verojen korotuksista pidättäytymisestä ovat tosiasiallisen tilanteen sivuuttamista.

ALV:n puolesta ja vastaan

Kuinka monesti oletkaan kuullut sanottavan, että pitää verottaa kulutusta eikä työtä. Arvonlisävero (ALV) on hyvä vero ja tulovero on huono vero. Kulutuksesta tulee mieleen Oiva Lohtanderin herkkupöytä SAK:n hyllytetyssä TV -mainoksessa vuodelta 2007 ja työstä Koskelan Jussin suo, kuokka ja hikikarpalot ”Täällä Pohjantähden alla” -elokuvassa vuodelta 1968. Mutta onko kaikki tosiaan näin yksinkertaista. Lyhyesti sanottuna ei.

Arvonlisäveroa ollaan sittenkin nostamassa

Kauppalehden tietojen mukaan hallituspuolueet ovat nostamassa arvonlisäveroa yhdellä prosenttiyksiköllä. Mahdollisuuksia luovempiinkin ratkaisuihin veron korottamiselle on, mutta siitä tullaan todennäköisesti käymään omat erilliset vatuloinnit tulevaisuudessa. Niin tai näin, alvin korotus tulee kiristämään kansalaisten verotusta tuntuvasti ja yksi hallitusohjelman kirjaus osoittautuu taas kuolleeksi kirjaimeksi.

Kannattavatko perussuomalaiset alvin nostoa vai eivät?

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä esitti edustaja Ville Vähämäen suulla viime viikolla ns. fiskaalista devalvaatiota, joka yksinkertaisimmillaan tarkoittaa arvonlisäverojen korottamista ja työnantajamaksujen alentamista.  Puheenjohtaja Soini kertoi tänään uutisissa, etteivät perussuomalaiset aja arvonlisäveron nostoa mutta sekään vaihtoehto ei ole poissuljettu.

Ettäkömitenkäkö?

Kuka tuosta enää selvän ottaa?  

Polkupyörien arvonlisävero poistettava

Otsikossa on kova vaatimus, tiedän. Vastaavanlainen vaatimus on aiemmin esitetty autoverosta, joten polkupyörien hintojen alentaminen on vähintäin yhtä perusteltua. Tietysti polkupyörien verottamistakaan ei voida muuttaa aivan yksioikoisesti, kuten ei voitu autoveronkaan kohdalla tehdä.

Rationaalinen sijoittaja

Miksi suomeen ei investoida? Syynä on verotus. Kuten jokainen rationaalinen toimija, myöskin yrittäjä laskee tulot ja verot. Palkansaajien tutkimuslaitos tutki verotuksen vaikutusta tuloihin ja havaitsi, 66% marginaaliveroaste ei vaikuta. 94% marginaaliveroaste hillitsee tulojen kasvua, asia testattiin USA:ssa Rooseveltin kaudella. 100% kohdalla tulojen hinkuaminen loppuu lähes kokonaan.

Arvonlisäveron vaikutus vientiteollisuuteen

Kuten jokainen tietää, (Paitsi minä) arvonlisäveron maksaa kuluttaja. Jos siis vientiteollisuus käyttää suomalaista työtä, alihankkijat mukaan luettuna 100 e edestä, se maksaa alihankkijoille arvonlisäveron mutta saa summan takaisin kun vie tavaran rajan yli.

Oletetaan että 90% työstä ostetaan alihankkijoilta. Alv on siis 90 x 0,24 eli karkeasti 21,6 euroa. Tätähän ei suinkaan yritys joudu maksamaan, se saa omansa pois? Kyllä. Noinhan se toimii.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä