Tiina Ahva Keskustelunlietsontaa ja vääriä mielipiteitä

Suomen puolustaja

  • Suomen puolustaja

Olen ehdolla eurovaaleissa, joiden äänestyspäivä on huomenna 26.5.
Miksi juuri minua kannattaa äänestää?

Asetan aina turvallisuuden etusijalle.

Minusta valtion tärkein tehtävä on kansalaistensa turvallisuuden takaaminen. Monet Suomen turvallisuutta koettelevat uhat ovat sellaisia, joiden ratkaisemiseen tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä, ja siksi näihin asioihin on vaikutettava EU:ssa.

Ajankohtainen ja kriittinen asia on Euroopan ulkorajojen tilkitseminen, turvapaikkajärjestelmän siirtäminen EU:n ulkopuolelle ja hallitsemattoman siirtolaisuuden lopettaminen. Toinen tärkeimmistä on terrorismin ja radikalisaation torjunta, joka vaatii nykyistä parempaa kansainvälistä tietojenvaihtoa. Lisäksi ulkopuolelta tuleviin sotilaallisiin uhkiin on varustauduttava paremmin: etenkin kyberuhkissa yhteiskoulutus on järkevää.

Tahdon säästää sinun rahojasi.

Suomi on EU:n nettomaksajamaa, eli maksamme joka vuosi unionille enemmän kuin saamme takaisin. Tilanne on huono, mutta pahenee entisestään, jos EU:n budjettia kasvatetaan. Siksi on tärkeää, että EU aloittaa pikemminkin säästökuurin kuin sallii itselleen tuhlaajapojan elämän. Minä tekisin kaikkeni EU-virastojen, -laitosten ja byrokraattiarmeijan vähentämiseksi.

Minä myös tahdon, että euromaat eivät jatkossa ole vastuussa toistensa huonosti hoidetuista valtiontalouksista. Siksi ajan nopeaa euroeromekanismin rakentamista, jotta ongelmatapaukset voidaan tarvittaessa erottaa hallitusti eurosta - tai voimme itse erota, jos velkataakka on käymässä sietämättömän korkeaksi.

Ajan vähemmän mutta parempaa EU:ta.

Olen EU-kriittinen reformisti, ja tahdon pienentää unionin toimivaltaa. Ideaalitilanteessa EU keskittyy ja vapaakaupan edistämiseen, helpottaa pienten yritysten pääsyä sisämarkkinoille ja luo sellaista sääntelyä, joka mahdollistaa uudenlaisen yritystoiminnan eikä rajoita sitä.

Sen sijaan järki-EU:ssa ei säännellä jäsenmaiden sosiaaliturvasta tai verotuksesta, ei puututa maiden sisäpolitiikkaan eikä ylipäätään oteta käsittelyyn asioita, joista ei ole täysin välttämätöntä sopia yhdessä. Järki-EU ei hamua Brysseliin lisää valtaa, vaan pyrkii siirtämään sitä takaisin jäsenmaille. Kun päätökset tehdään matalimmalla mahdollisella tasolla, ihmiset pääsevät parhaiten vaikuttamaan niihin. Minä kannatan järki-EU:ta, mutta tämä EU ei vielä ole sellainen.

En kumarra Brysseliin enkä Moskovaan.

Näissä eurovaaleissa on käynyt hyvin selväksi, minkälaisia voimia Euroopassa jyllää: toiset ovat Euroopan liittovaltion asialla, toiset Venäjän liittovaltion asialla. Minä olen Suomen asialla, nyt ja aina.

Kritisoin Euroopan unionia, koska sen hallintotapa on byrokraattinen, elitistinen ja keskusjohtoinen. Kritisoin järjestelmää, jossa Suomi maksaa joka vuosi enemmän kuin saa. Kritisoin demokratiavajetta ja liittovaltiokehitystä. Sen sijaan en kritisoi eurooppalaisia arvoja, yhteistyötä Euroopan maiden kanssa enkä Suomen kuulumista ennemmin länteen kuin itään. Minusta nämä ovat olennainen osa Suomen menestystä ja suomalaisuutta.

Minulle vihoviimeinen asia olisi edistää EU-kritiikilläni itäisen naapurin intressejä. Siksi pysyisin EU-parlamentissa kaukana Venäjän rahoittamista ja tukemista putinistiryhmistä. Järkevän EU-kritiikin edistäminen on pidettävä turvassa Venäjän vaikutuspiiristä.

Anna äänesi eurovaaleissa Suomen puolustajalle.
Minua voit äänestää huomenna numerolla 136!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Annatko henkilökohtaisen eroamistakuun, jos linja jostain syystä pettää?

Käyttäjän JuhaHammarberg kuva
Juha Hammarberg

Aika paljon sulla agendalla..ihme ettei kukaan muu ole jo toteuttanut näitä hankkeita. Itsa asiassa olisit voinut lisätä sinne listalle vielä vaikka 10 käskyä..

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

"Ajankohtainen ja kriittinen asia on Euroopan ulkorajojen tilkitseminen, turvapaikkajärjestelmän siirtäminen EU:n ulkopuolelle ja hallitsemattoman siirtolaisuuden lopettaminen."

Suomellahan onkin suhteellisen tuoretta kokemusta tästä "hallitsemattomasta siirtolaisuudesta", kun 60-70-luvuilla satojatuhansia suomalaisia muutti siirtolaisiksi Ruotsiin. Ihan ilman että heitä mitenkään asiassa "hallittiin".

Nyt kun Tiina aikoo lopettaa tällaisen menon, voi siis kysyä mitä noille siirtolaisille tapahtuu? Lopetetaanko heidätkin vai saavatko he ainakin muuttaa takaisin sinne mistä tulivatkin?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset